martes, 27 de septiembre de 2011

Cerca del 90% de los chilenos aprueba las demandas estudiantiles, mientras el Presidente Piñera sigue cayendo.


Un 89% de los chilenos apoya las demandas de los estudiantes. Un apoyo transversal en la sociedad chilena, según revela la última encuesta del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (Cerc), correspondiente al mes de agosto.
Según el estudio, el 71% de los consultados está a favor de un plebiscito para encontrar alguna solución al problema estudiantil. En tanto, un 37%, cree que el gobierno no está interesado en resolver el problema, otro 37% cree que sólo quiere “ganarle la batalla” a los estudiantes, mientras sólo un 27% dice que el gobierno quiere solucionar el problema.
En ese sentido, el análisis hace hincapié en que el principal problema del país es la educación que aumenta de 24% en mayo a 73% en agosto. “Hoy son todos los estratos sociales los que consideran la educación el problema principal”, sostuvo el director de CERC, Carlos Huneeus.

APROBACIÓN DEL GOBIERNO

La aprobación a la gestión del Presidente Piñera sufrió una nueva caída. Sólo un 22% de los chilenos respalda el trabajo del jefe de Estado, lo que implica una baja de trece puntos con respecto a la medición realizada en mayo pasado. Por su parte, el nivel de rechazo subió de un 53% a un 66% en el mismo periodo.
Además se registra un aumento considerable de la opinión de que el gobierno de Sebastián Piñera es un de los empresarios: de un 64% a un 71%. En cuanto a la credibilidad del mandatario: un 67% le cree poco, un 16% le cree más o menos y epnas un 14% le cree mucho.

LIDERAZGOS POLÍTICOS

Con respecto a la consulta “¿Quién cree que será el próximo Presidente de Chile?”, el 32% de los encuestados apuntó a la ex presidenta Michelle Bachele; un 28% al Ministro de Obras Públicas, Laurence Golborne; y un 3% el ex candidato a La Moneda, Marco Enríquez Ominami.
También se preguntó ante una eventual elección presidencial donde los candidatos fuesen Bachelet y Golborne, “¿por quién votaría?”, un 59% se inclinaría por la ex mandataria y un 22% por el secretario de Estado, sin embargo, hay un 20% que no sabe o no responde.
Ricardo Lagos Webber y Evelyn Matthei cierran la lista de los cinco políticos con más futuro, con un 8% de las menciones. Los tres mejores ministros son: Laurence Golborne, 29%, Evelyn Matthei, 9%, y Rodrigo Hinzpeter, 7%.

IMAGEN DE LOS PARTIDOS

Sólo un 47% de los encuestados señala que votaría por algún partido político si las elecciones parlamentarias fueran el próximo domingo, mientras que 25% señala que no votaría por alguno, y un 28% no sabe o no responde. Es decir, el 53% no estaría entregado su apoyo a los partidos políticos chileno.

METODOLOGÍA

La población encuestada representa el 99% de la población total del país. Con un tamaño de muestra de 1.200 casos con fijación proporcional. Con un error muestral de 3%. Fecha de aplicación: 18 y 28 de Agosto de 2011.
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/09/27/cerca-del-90-de-los-chilenos-aprueba-las-demandas-estudiantiles-mientras-el-presidente-pinera-sigue-cayendo/
Fuente: El Mostrador. 

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Grupo Luksic planea instalar una planta de desalinización en Antofagasta

La inversión de su filial Aguas de Antofagasta alcanzará US$ 120 millones y procesaría 1.000 litros por segundo de agua de mar para consumo.

La sanitaria Aguas de Antofagasta, ligada al grupo Luksic, presentó hoy una declaración de impacto ambiental ante el Servicio de Evaluación Ambiental para la instalación de una planta de desalinización en la ciudad de Antofagasta.
La planta, que implica una inversión de US$ 120 millones, tendría una capacidad nominal de 1.000 litros por segundo y estaría destinada a consumo de la ciudad. La tecnología que la planta utilizará será de osmosis inversa, con una eficiencia entre 45% y 50% respecto del agua captada del mar. La toma de captación de la planta se ubicará a 930 metros desde la costa, frente a la Universidad de Antofagasta.
La empresa, en su declaración, explicó que el inicio de la construcción de la planta se proyecta para julio de 2012y el comienzo de las operaciones sería en agosto de 2014. Aguas de Antofagasta informó que la vida util de la planta se estima en veinte años.

Fuente: Diario Financiero On Line

Labbé cumplió sus amenazas: Lastarria y Carmela Carvajal, desalojados.



Por orden del alcalde de Providencia, Cristián Labbé, los liceos José Victorino Lastarria y Carmela Carvajal de Prat, que llevan más de tres meses tomados, fueron desalojados a primera hora de la mañana de hoy, miércoles 21 de septiembre. “Es necesario que se reestablezca el imperio del derecho”, justificó el coronel en retiro, quien ya el pasado fin de semana había anunciado que terminaría con las cinco tomas de establecimientos que aún se mantenían en su comuna. Anunció que luego vendrán el Liceo 7 de Niñas y los demás.
“La usurpación de los colegios es injustificable a esta altura”, señaló el edil a Radio Cooperativa, aunque ayer, los voceros de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) y de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (Cones), ya habían confirmado su disconformidad con que el Gobierno haya aceptado sólo dos de las cuatro condiciones, según ellos, mínimas para avanzar hacia la resolución del conflicto.
Los alumnos del Lastarria, abandonaron el recinto pacíficamente pero aseguraron que se mantendrán movilizados y asistirán a la marcha de mañana -jueves 22 de septiembre- y que no acogerán el llamado de Labbé, quién declaró que los liceos de su comuna deberán volver a clases a más tardar este viernes 23 de septiembre.
El edil sentenció además, que los estudiantes que tengan que repetir el año por haber estado movilizados y por no inscribirse en el plan de recuperación de estudios “Salvemos el Año”, no podrán hacerlo en los liceos de su comuna. Dijo que en su comuna se recibe a estudiantes de muchas comunas más pobres, “y más del 90% sacan sobre 450 puntos en la PSU. Pero si no les gusta, que vayan a sus comunas. Así es no más”, declaró Labbé.
Paula Romero, presidenta del Centro de Alumnos del Liceo Tajamar de Providencia, otro de los colegios a la espera de ser desalojado por orden del Alcalde de la comuna, dijo que por estatutos, en su establecimiento pueden ser expulsados alumnos “sólo cuando están con extrema condicionalidad o cuando han repetido un curso en tres oportunidades”. Frente al potencial desalojo, la dirigenta informó que opondrán resistencia “hasta que tenga que llegar Fuerzas Especiales de Carabineros, porque a esta altura no nos podemos dar el lujo de bajar los brazos y dejar la responsabilidad del cambio a las siguientes generaciones, como lo hicieron los pingüinos en 2006”.
Desde el Liceo 7 de niñas, también parte de la lista de los cinco colegios cuyas tomas serán depuestas por orden del edil, la vicepresidenta del Centro de Alumnos, Alina González, puntualizó, en concordancia con la portavoz del Liceo Tajamar, que el reglamento de su establecimiento permite al menos un año de repitencia de los alumnos. “No nos pueden quitar las matrículas así como así”, recalcó González.

Labbé confirmó que, luego de los desalojos, se elaborará un catastro para establecer los destrozos y presunta sustracción de “todos los computadores” de los recintos tomados, por lo que iniciará “acciones legales contra los responsables”. El militante de la Unión Demócrata Independiente (UDI) insistió en que si no comparten las medidas por él dispuestas pueden irse a estudiar a sus comunas de origen.
Respecto a las acciones legales, el fiscal nacional Sabas Chahuán aclaró a Radio Cooperativa, que las denuncias y antecedentes por los presuntos robos, aún no se han recibido, pero que de hacerse efectivos, “la Fiscalía tiene que proceder, como lo hace en todos los casos, sea cual sea la escasez de recursos que haya”.
La determinación de qué se hará con los alumnos que repetirán el año, se decidirá en el Consejo Municipal, presidido por Cristián Labbé, del próximo martes 27 de septiembre, a las 9:30 de la mañana.
Los estudiantes de los colegios desalojados y de los que aún están expectantes ante la llegada de Carabineros, explicaron que aunque los expulsen, se están organizando para lograr una amplia convocatoria para la marcha del día de mañana, 22 de septiembre.

Por Paula Figari Rojas

Fuente: El Ciudadano

Acusan a Carabineros de agredir a estudiantes en el 11 de Septiembre



La conmemoración del 11 de septiembre trajo problemas a varios establecimientos educacionales. Después de un enfrentamiento entre carabineros y estudiantes por barricadas realizadas en avenida España, un contingente policial ingresó sin ninguna orden por parte de la Fiscalía al Instituto Nacional de Comercio II (Insuco) y se llevaron detenidos a 16 estudiantes y a un apoderado.
Para desalojar un colegio o liceo es necesaria la autorización del director o sostenedor de dicho establecimiento. El director del Insuco, Víctor Vargas, explica que cuando llegó a la comisaría, el lunes 12 de septiembre, lo primero que preguntó fue la razón de la entrada de Carabineros al colegio sin su autorización. La respuesta que le dieron fue que los estudiantes portaban bombas molotov.
Como explica el mayor Eduardo Grandón, al mando de la 2ª Comisaría de Santiago, alrededor de 20 policías ingresaron el día 12 de septiembre en la madrugada porque ocurrieron hechos que “alteraban el orden público, donde jóvenes del Insuco y del Liceo Darío Salas, aparte de hacer desórdenes, tiraron elementos contundentes y bombas molotov a personal de carabineros, lo cual determinó ingresar al colegio y detener a los jóvenes por el delito flagrante de porte de armas”.
Los hechos ocurrieron alrededor de las dos de la mañana. Luego, en la tarde, fueron trasladados a la Fiscalía local de Santiago, donde, en el 7º juzgado de garantía se hicieron juntas las audiencias de alumnos del Insuco II, Liceo Darío Salas y el Liceo Confederación Suiza (Confe).
Eduardo Lavín, abogado de la Defensoría Popular que amparó a los estudiantes afirmó que fueron liberados por falta de pruebas, pero se realizará una investigación que durará 60 días ya que los partes de la 2ª y 4ª comisaría no eran claros, además no se comprobó la tenencia de bombas molotov por parte de los estudiantes secundarios.
“Los antecedentes no eran suficientes para mostrar la culpabilidad de los detenidos”, afirma Lavín. El abogado también comenta que el parte que se presentó a Fiscalía sentencia el delito de desórdenes públicos lo cual no tiene relación con el lanzamiento de bombas molotov, “en ese caso habría que sentenciarlos por la ley de control de armas”, concluye.
Sin embargo, a pesar de que deberían ser citados los alumnos para una nueva audiencia en los primeros días de diciembre para resolver este caso, el abogado explica que muchas veces los fiscales públicos no perseveran en la investigación. “Éste es un tema por el que muchas veces nos hemos querellado”, complementa.
JÓVENES DENUNCIAN DESTROZOS EN SU LICEO
Tanto los alumnos que fueron detenidos como los que se quedaron en el Liceo denuncian serios desmanes realizados por parte de carabineros de la 2ª Comisaría de Santiago.
Felipe Suárez, estudiante del Instituto, afirma que carabineros entraron a las salas donde dormían y tiraron cloro a sus prendas de vestir. Además, acusa que orinaron en las frazadas y colchones que usaban para dormir.
A su vez, Constanza Muñoz, vocera del establecimiento educacional, quien fue una de las ocho niñas que permanecieron 17 horas detenidas, explica que los carabineros no tenían ninguna prueba contra ellas porque mientras ocurría la trifulca entre estudiantes y policías, ellas estaban en las salas. Constanza denuncia que la policía las llevó detenidas con el argumento: “Van a cagar todos juntos”.
Mientras esperaba a que trasladarán a su hija a la Fiscalía, Mariana Roa, apoderada del Insuco, alega que a los alumnos le robaron los fondos que habían juntado y que a las niñas las “sacaron de sus camas y les pegaron”.
La comunidad del Instituto Nacional de Comercio II está preocupada por uno de los estudiantes detenidos que terminó esa noche con tres dientes menos y seis puntos en su mentón. Víctor Vargas está gestionando realizar un certificado médico y dental que acredite las lesiones del estudiante que fue “severamente maltratado”.
Según Grandón, las lesiones “leves” de los jóvenes pueden ser por distintos motivos, “no necesariamente por la detención. Si ocurren contusiones durante la resistencia a la detención eso es “responsabilidad del implicado, nosotros no tratamos a nadie vejatoriamente”, comenta el Mayor. Respecto al joven más maltratado, el oficial afirma que en la constatación de lesiones que realizaron en la Posta Central, no aparecía ninguna lesión de carácter grave.
“Más de alguno estaba bajo el efecto del alcohol”, acusa Grandón. Respecto a las acusaciones de robos y deterioro del inmobiliario del Insuco, el Mayor no se quiso referir porque los estudiantes “pueden decir muchas cosas”.
El abogado Eduardo Lavín da credibilidad a los muchachos que ese día estaban muy “golpeados”, pero no puede certificar que durante la detención haya ocurrido lo que alegan los alumnos. Hasta el momento los jóvenes no se han dirigido a la defensoría para tomar cartas en el asunto.

Por Estefani Carrasco Rivera
El Ciudadano

martes, 20 de septiembre de 2011

Oposición anuncia que no tramitará proyectos si el Gobierno no acepta peticiones de estudiantes.

El presidente del Senado, Guido Girardi, aseguró que la oposición no tramitará ningún proyecto de ley del Gobierno, si este no acepta las garantías del movimiento educacional para dialogar. Los estudiantes confirmaron la movilización nacional para el jueves y criticaron al Ejecutivo por anuncio de pérdida del año escolar.
Continúa en punto muerto el diálogo entre el Gobierno y el movimiento educacional, cuyos dirigentes plantearon que sin las garantías por ellos solicitadas no existen posibilidades de conversar.
Y en este contexto hoy recibieron un apoyo inesperado. El presidente del Senado, Guido Girardi, aseguró que en el Congreso no se tramitarán los proyectos del Gobierno hasta que este acoja las garantías de los estudiantes.
Sobre la falta de diálogo, la presidenta de la FECH, Camila Vallejo, sostuvo que el Gobierno ha jugado sucio.
Una posición similar manifestaron los secundarios, el vocero de la Coordinadora Nacional, CONES, Rodrigo Rivera, dijo que su organización rechazó la posición del Gobierno de no ceder ante las garantías solicitadas.
Para los escolares de la CONES las principales garantías para dialogar son que se retiren los proyectos de ley enviados al Congreso y que se apliquen los decretos 83, 112 y 511 del Ministerio de Educación, que establecen que el director y el consejo de profesores de los liceos deciden a quienes se les puede aplicar un examen final.
Esto, ante el anuncio del Ministerio de que 70 mil jóvenes ya perdieron el año por no inscribirse en el plan “Salvemos el Año Escolar”. El vocero, Freddy Fuentes, se refirió a la situación.
Además, los secundarios confirmaron que se sumarán a la movilización nacional de este jueves.
En Santiago, fue autorizada una marcha que comenzará a las 10:30 horas en Estación Central, avanzará por la Alameda, doblará por Manuel Rodriguez y finalizará en Parque Almagro. La Intendenta de la región, Cecilia Pérez, apuntó a que sea pacífica.
El Colegio de Profesores ya se había sumado, por lo que el movimiento educacional espera que se repita la masividad que hubo hace alguna semanas.
Fuente: Radio Bio-Bio. Imagen: Nicolás Sepúlveda.



 Sociedad Capitalista: Descripción Gráfica, entre menos ganas, mas te cagan.


Para agrandar las imágenes sólo haga clic en ellas.

lunes, 19 de septiembre de 2011

Matrimonio y amor. Emma Goldman.


Fragmento:

"El amor, que es el más intenso y profundo elemento de la vida, el precursor de la esperanza, de la alegría y del éxtasis; el amor, que desafía impunemente todas las leyes humanas y divinas y las más aborrecibles convenciones; el amor uno de los más poderosos modeladores de los destinos humanos, ¿cómo tal torrente de fuerza puede ser sinónimo del pobrecito Estado y del mojigato sacramento matrimonial, concedido por nuestra santa madre Iglesia?

¿Amor libre? Si hay algo en el mundo libre, es precisamente el amor. El hombre pudo comprar cerebros pero con todos sus millones no consiguió el amor. El hombre subyugó los cuerpos, pero no logrará subyugar el amor. El hombre conquistó naciones enteras; pero sus ejércitos no pudieron conquistar un grano de amor. El hombre cargó de cadenas el espíritu, pero se encontró completamente inerme, indefenso ante el amor. Encaramado en el más alto trono, con todo su esplendor y su oro, su poder será omnímodo, pero basta que el amor pase a su lado para que lo suma en una profunda desolación. Y si en cambio visita una miserable choza, la convertirá en el más radiante paraíso, dándole el sentido de una nueva vida, más animada en ternura y fantasía. El amor tiene la mágica virtud de convertir a un mendigo en un rey. Sí; el amor es libre; no puede existir en otra atmósfera. En plena libertad se entrega sin reservas, abundante y totalmente. Todas las leyes, todos los códigos y todas las cortes judiciales del universo no podrán arrancarlo del suelo, una vez que haya echado raíces en él. ¿Cómo se quiere, entonces, si el suelo es estéril, que el matrimonio le haga dar frutos? Es parecida a la lucha desesperada de la muerte contra el raudo vuelo de la vida.

El amor no necesita protección; se basta a sí mismo. Tan pronto como el amor impregne la vida con su ardiente y perfumado aliento no habrá más criaturas desamparadas, ni los hambrientos, ni los sedientos de afectos. Sé muy bien que esto es verdad. Conocí a una mujer que llegó a ser madre libremente con el hombre que amaba. Pocos niños en su cuna de oro fueron rodeados de más cariño, de más cuidados y devoción como los que es capaz de prodigar la libre maternidad.

Los defensores de la autoridad temen el advenimiento de la libre maternidad, que les ha de robar sus presas. ¿Quiénes irían a los campos de combate? ¿Quiénes han de crear el bienestar común? ¿Quién sería policía, carcelero, si la mujer se negara a dar a luz, y sólo se aviniese a ello, no como a una función maquinal, sino con inteligencia y discernimiento? ¡La raza!, ¡la raza!, gritan el rey, los presidentes de las repúblicas, el capitalista y el cura. La raza ha de ser preservada y aumentada, aunque la mujer se convierta en una mera máquina; y es que el matrimonio no es más que una válvula de escape contra el peligro del despertar del sexo femenino. Pero son en vano esos desesperados esfuerzos para conservar este estado de esclavitud. En vano, también, los edictos de la Iglesia, los vesánicos ataques de legisladores, y en vano el arma de la ley. La mujer no necesita prestarse más a ser un medio de producción de una raza de seres enfermos, débiles, decrépitos, sin la fuerza ni el valor moral para sacudir el yugo de la pobreza y de la esclavitud. Por el contrario, ella quiere pocos hijos y mejores, vigorosos y sanos; concebidos por el amor y elegidos libremente; no por obligación e indistintamente, así como lo impone el matrimonio. Nuestros pseudo moralistas tienen todavía que aprender lo que es la profunda responsabilidad contraída con el niño al nacer, que el amor libre despertó en la mujer. Más bien rechazará la gloria de la maternidad, que traer nuevos seres a la vida, a un ambiente que respira solamente destrucción y muerte."